К сожалению (или к счастью?), этот диагноз мне можно ставить уже месяц как.
Как следствие, я более-менее разобралась в своих пристрастиях в социофэндоме.
Слэш: Наполеон/Бальзак (ибо святое!), Жуков/Бальзак (команда "Всех убьем, одни останемся", да), с недавних пор Драйзер/Джек (ибо до ужаса правильный Хранитель и главный жулик всея социона - пара совершенно шикарная) и Максим Горький/Гамлет (лед и пламень, холодильник и кипятильник, актер и режиссер...). Итого: вся Гамма и Бета за исключением Есенина, соответственно, агрессоры и виктимы, дуалы и полудуалы.
Гет: как-то не читается...
Фемслэш: Бальзак/Есенин (хоть и смахивает оно на инцест, но все равно прелесть), Бальзак/Достоевский (отношения типа "Ты ж моя совесть!" - "Это хорошо, да?"), Жуков/Есенин (девушки-Жуковы вообще моя слабость... но не с Бальками, ибо мне обеих просто жалко) и... И все. Социофэндом, как и большинство других, фемслэшем не особо балует. Итого: половина Беты, чуть-чуть Гаммы, чуть-чуть Дельты. Виктимы, инфантильный и агрессор, отношения родственные, социального заказа и дуальные.
Выводы?
Простые и неутешительные. Слэша - как всегда - много! Фемслэша - как всегда - мало! Фики про дуальные или полудуальные отношения найти проще, чем про любые другие. Да и чисто технически они обычно лучше.
Почему неутешительные? А потому, что надоедает постоянно читать про одно и то же...