[Egoteamo]

простыня соционикодаашного текста 2

Вот сидит у меня в башке идея протипировать сопартийцев DAO и уже долгое время никуда не девается.
Так что попробую хотя бы отчасти её записать.
Начнем с очевидного. Морриган - Бальзак, это даже по её поведению хорошо заметно. Слабая этика, ярко выраженная ЧЛ и гаммийские ценности, интроверсия. Жесткая и циничная, в романтических отношениях (да и в дружеских в какой-то степени) выглядит по-своему очень трогательно за счет неумения разобраться с собственными чувствами и привычки их скрывать (получается, правда, не очень). Все свои романтические порывы пытается оправдывать интересами дела (одна сцена с дарением кольца чего стоит). Даже если глянуть в кодекс, в записи, посвященной Морриган, можно вычитать её типично бальзачьи качества. "Критическое отношение Морриган распространяется не только на других, но и в первую очередь на неё саму.", "Лесная ведьма? Ложь и заблужденья. Своим умом вы думать не привыкли?".
Винн - Драйзер. Сильная БЭ, хотя и мораль несколько хромает (сомнения насчет одержимости, сидящий внутри чародейки дух Веры), что вообще свойственно гаммийцам, ЧС, выражающаяся в умении заставлять себя слушать и в общем отношении к сопартийцам (слишком много властности и уверенности в своей правоте для белого сенсорика), та же интроверсия. То, как легко она (а ведь вроде бы опытный маг!) поддается на уловки демона праздности, говорит о том, что логика с интуцией там, где им и положено быть у Драйзера, то есть в глубокой... хмм.
Лелиана - Достоевская. Все та же БЭ (выражающаяся еще и во время развития романтических отношений, причем очень ярко), внушаемость по ЧЛ (метания между церковью и искусством барда, причем склонить её ко второму можно именно ЧЛ-воздействием, как, очевидно, и делала в свое время Марджолайн), интроверсия. Достаточно заметный дельтийский аристократизм (из одной фразы"ты наш командир и мой/моя друг/подруга" можно сделать определенные выводы).
Зевран - Джек. Экстраверсия, гаммийские ценности, ощутимые проблемы с этикой. То есть, шаблонов поведения-то он нахватался, но если влюбляется по-настоящему - совершенно не понимает, что с этим делать. Сильная ЧЛ, аргументация по ней дается ему куда проще и лучше, чем шаблонные этические штучки (вспомнить только первую встречу с Зевраном, когда он буквально из воздуха достает причины оставить его в живых). Плюс ко всему ему и Морриган свойственна заметная виктимность - нарываются оба постоянно и даже в немного похожей манере.
Стэн - Габен. Интроверсия, сильная ЧЛ (логические аргументы понимает и принимает лучше, чем этические, и сам рассуждает вполне себе как черный логик), ценности дельтийские, даже если учитывать идеологию кунари. Скорее сенсорик, чем интуит, и сенсорик именно белый: ЧС в нем не чувствуется совсем.
Теперь те сопартийцы, в ТИМах которых я, честно говоря, сомневаюсь. Огрен - логик в силу того, что этика, как черная, так и белая, там явно в слабой позиции, и сенсорик - опять-таки в силу того, что интуиции там не особо заметно. Экстраверт - ибо явно не Максим Горький и не Габен. И все-таки ближе к Жукову, чем к Штирлицу. Жуков?
Самое интересное оставила на сладкое. Алистер - скорее всего, Дюма. Почему?
Честно говоря, сначала я отнесла его, как и Лелиану, к Достам. Потом задумалась. Досты - базовые белые этики. Алистер этик? Да, ибо многие его действия продиктованы эмоциями, а не холодным рассудком. Слишком многие, логик бы себе такого не позволил.
Досты - творческие черные интуиты. Где у Алистера хоть какая-то интуиция?
А нигде. Точнее, в слабой позиции. Он возражает, когда Дункан отправляет его к башне Ишала (решение, позже спасшее Алистеру жизнь), понятия не имеет, куда идти после Остагара, причем даже предположений своих у него нет. Предпочитает подчиняться, но в этом нет ни капли виктимности или инфантильности. Когда виктим открыто говорит, что предпочитает подчиняться, это, как правило, поза, провокация агрессора. Когда такое говорит инфантил, это призыв позаботиться о нем лично. У Алистера ничего подобного нет, он просто признает, что не годится в лидеры.
Проявлениями БС Алистера можно считать то, что он хорошо и часто (судя по разговорам) готовит, получает явное удовольствие, заботясь о других (причем именно что заботясь), и вообще навевает ассоциации с чем-то мягким, уютным и надежным.