Добралась я все-таки до Макиавелли...

[Egoteamo]

...и пришла в мою голову странная мысль. Ну, как странная - вполне себе понятная и объяснимая. На тему: "Насколько хорошим советником - на самом-то деле - Оберштайн был для Райнхарда?"

Макиавелли, "Государь". "Если, как сказано, завоеванное государство с незапамятных времен живет свободно и имеет свои законы, то есть три способа его удержать. Первый - разрушить; второй - переселиться туда на жительство; третий - предоставить гражданам право жить по своим законам, при этом обложив их данью и вверив правление небольшому числу лиц, которые ручались бы за дружественность города государю. [...] Кроме того, если не хочешь подвергать разрушению город, привыкший жить свободно, то легче всего удержать его посредством его же граждан, чем каким-либо другим способом."
Никому ничего не напоминает?
Правильно. Политика Райнхарда на Феззане и в Союзе.
"Кто, подобно этим людям, следует путем доблести, тому трудно завоевать власть, но легко её удержать; трудность же состоит прежде всего в том, что им приходится вводить новые установления и порядки, без чего нельзя основать государство и обеспечить себе безопасность."
В отношении Райнхарда - без комментариев.
"Таким образом, государь не должен иметь ни других помыслов, ни других забот, ни другого дела, кроме войны, военных устремлений и военной науки, ибо война есть единственная обязанность, которую правитель не может возложить на другого. [...] Поэтому государь должен даже в мыслях не оставлять военных упражнений и в мирное время предаваться им еще больше, чем в военное."
Опять-таки без комментариев...
"Впрочем, как я уже говорил, новые государи в новых государствах всегда создавали собственное войско, что подтверждается множеством исторических примеров. Но если государь присоединяет новое владение к старому государству, то новых подданных стоит разоружить, [...]"
Что Райнхард благоразумно и делал, когда появлялась возможность...
"Однако многие полагают, что мудрый государь и сам должен, когда позволяют обстоятельства, искусно создавать себе врагов, чтобы, одержав над ними верх, явиться еще в большем величии."
И мятеж Ройенталя - наглядный тому пример. Вряд ли Райнхард ДЕЙСТВИТЕЛЬНО настолько плохо знал этого человека, чтобы не предполагать, что он может взбунтоваться, если создать ему для этого все условия.
Макиавелли, "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия".
"[...] почти невозможно заложить хорошие основы республики или монархии, или целиком преобразовать государственное устройство, действуя не в одиночку; только один человек может замыслить и осуществить подобное предприятие. [...] Однако благоразумие и доблесть преобразователя должны простираться так далеко, чтобы не сделать эту власть наследственной; ведь люди более склонны ко злу, чем к добру, и его преемник может употребить эту власть уже не во благо, а в целях собственного честолюбия."
Первая часть цитаты, скорее, относится к мыслям Оберштайна, чем самого Райнхарда; однако, так в итоге и получилось. Вторая часть - все помнят, что Райнхард первоначально заявлял о престолонаследии?
"Правда, я почитаю несчастными тех государей, которые, чтобы сохранить свою власть, вынуждены прибегать к чрезвычайным мерам, направленным против большинства: ведь тот, у кого врагов немного, защитит себя с легкостью и без больших смут, но, если против него все общество, то он никогда не будет в безопасности, и чем больше творит жестокости, тем слабее его власть. Поэтому лучшее средство состоит в том, чтобы приобрести расположение народа."
... и не терять его позже. А Райнхард делал многое для того, чтобы приобрести народную любовь - и Оберштайн постоянно брал на себя ответственность за те поступки, впечатление от которых могло бы уменьшить расположение народа - и армии, кстати, тоже - к кайзеру.
"Для нового правителя, который возглавил город или государство, лучшее средство удержать власть - это полное обновление, [...] Обновление состоит в том, чтобы изменить правительственные учреждения, ввести новые должности, назначить новых людей, сделать богатых бедными, а бедных богатыми, [...] Кроме того, новый государь должен основывать города и низвергать существующие, переводить жителей с места на место и вообще все переиначить в своей стране, чтобы в ней не оставалось никого, кто не был бы обязан ему своим титулом, чином, званием и состоянием."
Райнхард, великий реформатор... Конечно, у него были свои причины изменить порядки, бывшие при Гольденбаумах, но не слишком ли многое уже сходится? А ведь это еще не все.
"Чтобы избежать необходимости быть неблагодарным или подозрительным, государь должен сам ходить на войну, [...] Когда побеждает сам государь, вся слава приобретения остается за ним, в противном случае она принадлежит другому, и воспользоваться завоеванным можно, только отняв чужую славу, которую государь не сумел себя стяжать, отчего он становится неблагодарным и несправедливым; здесь он, без сомнения, теряет больше, чем выигрывает."
Здесь я только задам один вопрос: много ли случаев, когда Райнхард не рвался в бой, желая сражаться сам, а сидел и ждал новостей с фронта?
"[...] были намного осторожней и снисходительней при наказании своих военачальников. Если ошибка допускалась злонамеренно, кара была милосердной; если же по неведению - то её и вовсе заменяли наградой или почестями. [...] позор поражения является достаточным наказанием для проигравшего, [...]"
Часто ли Райнхард действительно сурово наказывал своих провинившихся адмиралов? Да никогда, пожалуй...
Думаю, приведенных цитат достаточно для того, чтобы сделать кое-какие выводы. Вывод первый: влияние на Райнхарда находящегося в его окружении поклонника Макиавелли Оберштайна было достаточно сильным. Сильнее, чем кажется, это точно. Вывод второй: до многого Райнхард доходил сам, и многое угадывал интуитивно (ибо некоторые совпадения нельзя списать на влияние кого бы то ни было, такое мнение было присуще будущему кайзеру изначально). Вывод третий, который можно сделать из этих двух: на самом деле Оберштайн и Райнхард достаточно хорошо друг друга понимали. Особенно если учесть разницу а) в возрасте; б) в моральных ценностях; в) в характерах.
Итак: между Райнхардом и Оберштайном, несмотря на то, что отличало их друг от друга, было определенное понимание; они были полезны друг другу; то, что делал для Райнхарда Оберштайн, никто другой делать бы не смог - и обратное тоже верно... Единственное, что здесь откровенно мешает - возможность СЛИШКОМ СИЛЬНОГО и опасного влияния Оберштайна. И здесь будет уместно в последний раз процитировать Макиавелли: "Государь всегда должен советоваться с другими, но только когда он того желает, а не когда того желают другие; и он должен осаживать каждого, кто вздумает, непрошенный, подавать ему советы. Однако сам он должен широко обо всем спрашивать, о спрошенном терпеливо выслушивать правдивые ответы, и, более того, проявлять беспокойство, замечая, что кто-либо почему-либо опасается говорить ему правду."