Да и от Мерлина он требует, скорее, функций Бальзака, чем Габена - я имею в виду, требует как друг. Чего стоит одна сцена с неудавшимися обнимашками в конце "Красавицы и чудовища" - когда Мерлин хочет обнять Артура, последнего это шокирует. Причем сам Артур к Мерлину прикасается достаточно часто и грубовато, словно к своей вещи. Ему нравится прикасаться. Но, когда прикоснуться хочет Мерлин - Артуру это не нравится. Ну не входит такое поведение в программу Бальзака, на которого настроен Наполеон. Не входит!
Зато советы и предостережения - входят вполне. И Артур, даже когда не слушается, показывает, что он, в сущности, не против. Еще одна "говорящая" сцена, на этот раз в "Хрустальном гроте". "Здесь Я командую, Мерлин." - "Да-да, конечно. Ну так мы идем?" И это - Гексли и Достоевский? Не-а. Это Наполеон и Достоевский, который уже тогда пытается закосить под Бальзака. Сравнить с поведением Гвен, которую обманывает демократичность Артура, и которая возникает со своим: "Может, ты и принц, но я не обязана делать все, что ты говоришь". Это грубый пинок по базовой Наполеона. Бальзаки так не делают. И реакция Артура неудивительна.
Кроме того, аристократ - Гексли вряд ли бы смог так быстро сделать из абсолютной монархии по сути парламентскую (рыцари Круглого стола обладают правом голоса, они не только и не столько подчиненные, сколько соратники и советники Артура). В принципе, будь Мерлин настоящим Бальзаком, это, возможно, выглядело бы несколько иначе. А так Артур добирает то, чего ему не хватает в слуге, на стороне.
@темы: гексли, соционика, наполеон, достоевский, мерлин, артур
-
-
21.04.2014 в 13:58-
-
21.04.2014 в 15:38-
-
21.04.2014 в 17:58-
-
21.04.2014 в 17:59-
-
21.04.2014 в 18:40-
-
21.04.2014 в 19:01В пятом сезоне - да, там что-то похожее на Бальзака начинает вырисовываться. В четырех предыдущих - это интуит с ярко выраженной белой этикой. ЧЛ там и не пахнет.
Хотя... ладно, допустим, не Жуков. Что там у Габена с Достом? Или у Макса...
У Габена с Достом активация. У Макса - суперэго. Но в то, что Артур интроверт, мне вообще слабо верится.
-
-
21.04.2014 в 19:19-
-
22.04.2014 в 06:31Я рассуждаю примерно так: судя по отношению Артура к статусным играм и проявлению этого отношения в прикосновениях (даже с Мерлином, который вроде бы друг: сам Артур может его трогать сколько угодно, однако, стоит Мерлину захотеть дружески обнять принца - тот сразу делает недоумевающее лицо), он из виктимно-агрессорской квадры. Гаммы или Беты. У белых сенсориков редко бывают подобные тараканы. Ну а то, что Артур сенсорик, это к гадалке не ходи - его интуиция это Мерлин. Так что Артур агрессор, причем скорее гаммийский - у Утера была абсолютная монархия, Артур её чуть ли не парламентской сделал - ибо его рыцари тоже имеют какое-то право голоса. При этом Артур - явный экстраверт. Так что я сделала вывод, что он Наполеон. Просто там и воспитание еще влияет. Когда находишься в отношениях социального заказа с отцом и ревизии - с сестрой...
-
-
22.04.2014 в 15:13